“葵花朵朵向太阳……”我从小就会这样唱。向日葵怎能不向阳，想也没有这样想。

A

贾祖璋《葵与向日葵》云：“向日葵是17世纪初期输入我国的，在此以前，有关葵的种种记载，都与它无关。……至于向日葵花盘跟着太阳旋转的现象特别显著，因而也给予它一种与葵相同的象征意义，自然未尝不可。但这并不是过去所说的‘葵倾’，两者不可混作一谈。”

贾祖璋先生认为“向日葵花盘跟着太阳旋转的现象特别显著”。贾先生是有根据的，请看文中引用的文献资料：

向日葵一名西番葵，高一二丈。叶大于蜀葵，尖狭多刻缺。六月开花，每干顶上只一花，黄瓣大心。其形如盘，随太阳回转：如日东升则花朝东，日中天则花直朝上，日西沉则花朝西。结子最繁，状如蓖麻子而扁。只堪备员，无大意味，但取其随日之异耳。

这段文字引自陈淏子《花镜》（园艺名著，1688年写成），文中说向日葵“随太阳回转：如日东升则花朝东，日中天则花直朝上，日西沉则花朝西”。

贾老《葵与向日葵》一文，被人民教育出版社编入高中《语文读本》（必修）第二册，正供全国广大中学生阅读。

B

有篇与向日葵有关的文章《躲避太阳》，篇幅不长，照录于后——

一天，女儿问我：“你知道葵花为什么要跟着太阳转吗？”听到这个问题，我笑了，我的脑海里马上联想到小时侯唱过的那首歌：朵朵葵花向太阳，颗颗红心向着……于是，我对女儿说：“这个问题难不倒我，葵花向太阳是因为葵花热爱太阳，它的生长发育离不开阳光的照射，所以太阳走到哪里，葵花就跟到哪里！”

“不对！”女儿指着她正读着的书告诉我，“正确答案和你说的正好相反，葵花向着太阳是因为有一个痛苦的原因：葵花身上有一种奇特的植物生长素，这种生长素特别怕太阳晒，它总是藏在花盘的后面，花盘为了不让阳光晒坏了生长素，所以就只好跟着太阳转了！”

为了躲避太阳？这个念头在我小时侯根本想都不敢想！

于是，我也跟着笑了起来，葵花与太阳的关系终于变得不一样了。

不是“热爱太阳”，而是“躲避太阳”，虽有新的解释，但并未否定向日葵朝向太阳的特性。用“植物生长素”来解释，向日葵向太阳似乎更有科学根据。

C

张抗抗在散文《向日葵》中说，“从天山下来，已是傍晚时分，阳光依然炽烈，亮得显眼。”此时，在天山脚下，看到了“一大片向日葵海洋”，由此发现了一个“秘密”——

太阳西下，阳光已在公路的西侧停留了整整一个下午，它给了那一大片向日葵足够的时间改换方向，如果向日葵确实有围着太阳旋转的天性，应该是完全来得及付诸行动的。然而，那一大片向日葵花，却依然无动于衷，纹丝不动，固执地颔首朝东，只将那一圈圈绿色的蒂盘对着西斜的太阳。它的姿势同上午相比，没有一丝一毫的改变，它甚至没有一丁点儿想要跟着阳光旋转的那种意思，一株株粗壮的葵干笔挺地伫立着，用那个沉甸甸的花盘后脑勺，拒绝了阳光的亲吻。夕阳逼近，金黄色的花瓣背面被阳光照得通体透亮，发出纯金般的光泽。像是无数面迎风招展的小黄旗，将那整片向日葵地的上空都辉映出一片升腾的金光。它宁可迎着风，也不愿迎着阳光么？

呵，这是一片背对着太阳的向日葵。

作者不由发出一连串的疑问：“那众所周知的向阳花儿，莫非竟是一个弥天大谎么？”“究竟是天下的向日葵，根本从来就没有围着太阳旋转的习性，还是这天山脚下的向日葵，忽然改变了它的遗传基因，成为一个叛逆的例外？”“它们一定是一些从异域引进的特殊品种，被天山的雪水滋养，变成了向日葵种群中的异类？”

读到此文，竟没有对向日葵是否向日的问题进行深究，只是欣赏作者托物言志，以向日葵象征思想者，歌颂其“不愿再盲从”、“没有丝毫谄媚的谦卑”而敢于坚持自我、张扬个性的品格。“也许是那些成熟的向日葵种籽太沉重了，它的花盘，也即脑子里装了太多的东西，它们就不愿再盲从了么？”“背对着太阳的时候，仍是高傲地扬着脑袋，没有丝毫谄媚的谦卑。”

D

刘大生经过自己专门的观察，发现向日葵并不随着太阳转动；他认为从逻辑上看向日葵也不可能转动，“那么粗硬的东西，怎么好随意转动呢”？要转动“除非在它的脖子上安装一个轴承”。而所有的工具书只说向日葵朝着太阳转而不说它如何转，说明编撰者们在这个问题上是“囊中羞涩”，“肚里无货”，根本说不出来。但是所有的工具书和教科书都说向日葵是向日的，欺骗了全世界60亿人。于是，他写了《向日葵如何向日？》一文揭穿这个大骗局，“为了反愚昧、反欺骗、反荒唐”而在网上发表，认为“向日葵仅仅向东，向日葵并不向日”，呼吁“中小学教师们，文学家们，科普作家们，工具书的编撰者们，请您们慎重，不要再愚弄全人类了。”

刘大生与张抗抗所见相同，说得更为肯定：“向日葵仅仅向东，向日葵并不向日。”真是如此？

E

方舟子《向日葵向日是愚弄所有人的大骗局？》对向日葵向日的问题做了解答：

向日葵究竟向不向日？……要看处于什么生长阶段。像工具书那样笼统地说向日葵“常朝着太阳”，是不准确的……向日葵从发芽到花盘盛开之前这一段时间，的确是向日的，其叶子和花盘在白天追随太阳从东转向西，不过并非即时的跟随，植物学家测量过，其花盘的指向落后太阳大约12度，即48分钟。太阳下山后，向日葵的花盘又慢慢往回摆，在大约凌晨3点时，又朝向东方等待太阳升起。但是，花盘一旦盛开后，就不再向日转动，而是固定朝向东方了。

方文云：“绿色植物向日，实际上是为了充分地利用阳光进行光合作用，因此向日性实际上是向光性。”然后从最早研究植物向光性的达尔文说起，到波义森·简森、帕尔、索丁、文特、科格尔、哈根·史密特，言之凿凿。然后方舟子解说：

向日葵的叶子和花盘之所以能朝着太阳转动……在阳光的照射下，生长素在向日葵背光一面含量升高，刺激背光面细胞拉长，从而慢慢地向太阳转动。”

在太阳落山后，生长素重新分布，又使向日葵慢慢地转回起始位置，也就是东方。

在花盘盛开后，向日葵也停止了生长，而把花盘固定朝向东方。为什么最后要面向东方而不是其他方向或朝上呢？这可能是自然选择的结果，对向日葵的繁衍有益处。向日葵的花粉怕高温，如果温度高于30摄氏度，就会被灼伤，因此固定朝向东方，可以避免正午阳光的直射，减少辐射量。但是，花盘一大早就受阳光照射，却有助于烘干在夜晚时凝聚的露水，减少受霉菌侵袭的可能性，而且在寒冷的早晨，在阳光的照射下使向日葵的花盘成了温暖的小窝，能吸引昆虫在那里停留帮助传粉。

方舟子的解说似乎科学、全面，但是否完全揭示了真相呢？

F

向日葵是一种常见的植物，种植的历史也不短，按理说，对向日葵是否向日的问题早就应该有科学、全面的认识。然而事实并非如此，这实在发人深思。

或许，是人们对权威、书本的迷信、盲从，导致独立思考缺失？

或许，是我们对事物认识习惯于简单化概念化，导致以偏概全？

或许，是我们感觉麻木、反应迟钝，即便有所发现也不想言语？

或许，是向日葵被抹上了太浓厚的政治色彩，让人们远离真相？

不轻信常识，亲身观察验证，敢于挑战权威，这是难能可贵的。但是，在科学问题上，仅有探索、怀疑精神是不够的，还要系统、细致观察，还要查阅足够的专业资料……

权威辞书、教科书影响深远，其中关于向日葵向日的不严谨的甚至错误的说法，是不是应该早作相应修改，以免谬种流传？

如果有人要是再借向日葵写托物言志的文章，也许会有让人耳目一新的立意。